На раздачу бесплатной каши милиция требует разрешение властей.
Неподалеку от старого корпуса Брестского университета им. А.С. Пушкина каждое воскресенье группа молодых брестчан бесплатно раздавала еду бездомным и нуждающимся. Но 8 ноября ребят задержала милиция и доставила в Ленинский РОВД г. Бреста. На двоих из них составили протоколы об административном правонарушении по части 1 статьи 23.34 КоАП. А 26 ноября их дело рассмотрел суд Ленинского района Бреста. Что же инкриминировалось ребятам правоохранителями, в чем причина задержания и суть выдвинутого против них обвинения?
Каша и листовки
Исходя из того, о чем говорилось на судебном заседании, картина складывается такая. У лейтенанта милиции Сергея П. 8 ноября был выходной. Проходя мимо того места, где раздавали кашу малоимущим, он увидел группу молодых людей и человек восемь бомжей, а также висящий на стене плакат. На нем был изображен самолетик, из которого сыплется морковь, в углу — перечеркнутая крест-накрест бомба. И надпись: «Еда вместо бомб». Сработал рефлекс: как бы чего не вышло.
Чуть позже к этому месту Сергей подошел уже с коллегой, капитаном Николаем С., который в тот день находился на службе. Капитан милиции потребовал у молодых людей снять плакат и предъявить документы, а затем вызвал наряд. В суде свидетели отмечали, что говорил с ними милиционер в довольно грубой форме. У Александра К., который в суде являлся ответчиком, капитан выхватил паспорт из рук и вернул только в РОВД, куда всех доставили после задержания для дачи объяснений.
Судья на это заявил: его такие детали не интересуют, как и тот факт, что протоколы об административном правонарушении составлены не в день задержания, а только спустя десять дней, 18 ноября. В одном из протоколов записано, что 8 ноября гр-н К. «раздавал бесплатно еду лицам «бомж» и злоупотребляющим спиртными напитками, при этом раздавал листовки под названием «Нам лгут» без какого-либо разрешения органов государственной власти». При произведенном милицией осмотре действительно были обнаружены в пакете листовки о гриппе. Но ни один из свидетелей, опрошенных в суде, не подтвердил версию, что эти листовки распространялись. И даже милиционер Сергей П., составлявший протокол и отразивший в нем факт их раздачи, дал показания, что этой самой раздачи листовок он не видел.
|
| Еще в этом разделе |
|
|
|
| Гуляй, город! Некоторые мероприятия, посвященные Дню освобождения Бреста, прошли в рабочие дни, но праздник продолжается. И в предстоящие выходные, 31 июля и 1 августа, горожане и гости города над Бугом смогут... |
|
| Александр Палышенков: «За будущую пятилетку все очередники получат возможность построить жилье» Александр Сергеевич, многим памятны торжества, состоявшиеся в нашем городе год назад в связи с 990-летним юбилеем. Впереди еще более значимая дата – тысячелетие Бреста. Что за истекший год сделано в... |
|
| Георгий Скрипченко: «Счастье моё и горе – всё здесь» – Так получилось, что Брест три раза встречался мне на пути, пока окончательно не запал в душу. Аккурат 22 июня 1941-го в далекой Сибири окончил я педучилище, думал уже, где и как буду работать, в... |
|
– В период эпидемии гриппа я собрал информацию из разных источников о том, что делается в стране по профилактике этого заболевания, обеспечению аптек лекарствами, о стоимости медикаментов, — сказал ответчик по делу Александр К. — Проанализировав собранный материал, я подготовил памятку, где изложил самое главное. Статья 33 Конституции гласит: каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и свободное их выражение. Никакого криминала в тексте нет, к тому же листовки просто лежали в пакете. Раздача еды нуждающимся и вывешивание плаката никак не подпадают под определение собрания, митинга, пикета или какого-то другого массового мероприятия, как представлено в протоколе. Я и мои товарищи уже три года оказываем помощь малоимущим людям. А это и бездомные, и инвалиды, и пенсионеры, которые получают очень маленькую пенсию… При этом какую-либо другую цель, кроме проявления милосердия, мы не преследовали. Картинку на ткани нарисовали сами, на наш взгляд, никакой двусмысленности в ней нет. Ведь никто не станет спорить, что еда лучше, чем бомбы. В наших действиях нет состава административного правонарушения.
«Дело нужное и благородное!»
Доказывая свою невиновность, Александр задал вопрос: «А если группа людей кормит уток или лебедей, это тоже относится к массовым мероприятиям, на которые необходимо получить разрешение властей?» Однако судья моментально пресек дальнейшее развитие этой темы. Но заострил внимание на том, что изображено на плакате, вывешенном рядом с местом раздачи пищи. Объяснение, что некоторые люди голодают, а в ряде стран огромные деньги тратятся на вооружение, его не удовлетворило, судя по репликам: «Вот бы и вывешивали такой плакат там, где это происходит! Вы что, против обороны страны?!»
Данное административное дело вызвало общественный резонанс. На судебное заседание пришло столько народа, что вынуждены были перенести рассмотрение из кабинета судьи в большой зал. Иначе бы все желающие попасть на процесс не смогли это сделать, просто не вместились бы. Например, Надежда Николаевна, пенсионерка 1934 г.р., явилась сюда в качестве свидетеля. Она сказала, что живет неподалеку от того места, где раздают бесплатную еду, и приходит туда каждое воскресенье. «Я знаю, каково это, когда на голову падают бомбы, мне довелось такое пережить в детстве, — пояснила пожилая женщина. — Ничего не может быть благородней, чем помогать малоимущим и бездомным».
Так же отзываются о ребятах все те люди, для кого они готовят еду: «Что может быть плохого в том, что нищих хотя бы раз в неделю нормально покормят?! Миска горячей каши, кусок хлеба и чай — и мы сыты целый день. Почему же те, кто считает раздачу пищи несанкционированной акцией, сами ничего не предпринимают, чтобы помочь нуждающимся, а только запрещают это делать другим?»
– Мы готовим еду в домашних условиях, у кого-нибудь из нас на квартире, — поясняет Александр. — Привозим все свежее, горячее. Много средств для этого вовсе не требуется. Раздаем пищу в одноразовой посуде, ложки, вилки — тоже одноразовые. Это предохраняет от заболеваний. Ведь сложился стереотип, что бездомные, не имеющие возможности для регулярных гигиенических процедур, чаще других людей страдают от разных болезней. В общем, мы никого лишнему риску из-за плохо помытой тарелки не подвергаем. Со стороны санстанции к нам никаких претензий не было, а вот милиция однажды уже интересовалась нашей деятельностью. Но, поняв, что это никакая не политическая акция, разгонять и составлять протоколы не стали.
Продолжение следует?
Меня все же заинтриговал логотип на плакате, и, как оказалось, не зря. Вот что мне удалось выяснить. «Еда вместо бомб» — это неформальная инициатива, существующая во многих странах. А родилась она в США, где приобрела актуальность и поддержку общества благодаря участию в антивоенном движении, возникшем в 2002-2003 годах в знак протеста против вторжения в Ирак. Суть инициативы в том, что группы людей, не связанные друг с другом, готовят вегетарианскую еду (без использования продуктов, получаемых от животных) и отдают ее бездомным и просто бедным людям. В таких ячейках нет руководителя, отсутствует какой-либо центр управления. Они привлекают внимание общества к насущным проблемам: бедности и голоду. Значительное количество пищи, распространяемой активистами, — это излишки, которые испортились бы на складах, рынках, в супермаркетах.
Такого рода инициативы существуют сегодня во многих городах России: Москве, Санкт-Петербурге, Брянске, Владивостоке, Казани, Калуге, Новосибирске и других. Мне попалась на глаза информация, что в Санкт-Петербурге за активистами движения «Еда вместо бомб» охотятся нацисты, избивают их и даже убивают. Оказывается, действует такая инициатива и в Минске. Там 7 ноября милиция задержала в парке активистов, их отвели в отделение на проверку. Спустя некоторое время ребят выпустили, но акция по раздаче пищи нуждающимся была сорвана.
Словом, любое, даже самое благородное, дело можно повернуть и так и этак, а при желании найти в нем политическую подоплеку. Что касается нынешнего судебного разбирательства, то составленный правоохранителями протокол отправлен судом на доработку, так как факт распространения листовок какого-либо подтверждения в суде не нашел. Так что вполне возможно, продолжение следует.
Корреспондент «Вечерки» попросила прокомментировать данную ситуацию прокурора Ленинского района Бреста Бориса Петровского:
– В прокуратуре никакой информации по этому поводу нет. В рассмотрении административных дел прокуратура не принимает участия. Могу лишь сказать, что по данной ситуации жалоб на незаконное привлечение к административной ответственности нам не поступало.
С той же просьбой обратились и в Брестский зональный центр гигиены и эпидемиологии.
– Наша служба контролирует сферу общественного питания и торговли, — пояснила заведующая отделом гигиены Елена Радченко.
– Санитарные правила не распространяются на то, что кто-то дома наварил. От себя мы ничего предъявить молодым людям, раздающим еду, не можем, неправомочны. Вот если суд или правоохранительные органы к нам обратятся или для рассмотрения вопроса будет создана комиссия, тогда другое дело.
– Дело не имеет отношения к государственной безопасности, к терактам, поэтому считаю, что нам здесь комментировать нечего, — сказал пресс-секретарь Управления КГБ Республики Беларусь по Брестской области Михаил Шарковский.
Алла Верстова